böyle bişi olamaz yalandır kuru fasıklar böyle bişiyi nerden uydyrmuşlar
tatLimatci
arkadaŞLAr dikkat ederseniz. sonda ki ŞEkiLde birinci köşegen tam bir doğru değildir.. eğimLeri farklı iki doğrudan oluşur.. bu yüzdendirKi 65 eişt değiL 64 :D
gökhan
artkaşlar yamuğun üçgen kısmını ayırırsak
oluşan üçgenle diğer ilşk baştaki, kırmızı üçgen benzer üçgenler değildir
yani birbirleriyle tam örtüşmezler
5/2 = 8/3 değildir
bu kadar basit kafa yormaya değmez
Qktay
kafa yormaya gayet değer 5/2 8/3 e tabiki eşit degil ama bunu liseden kalma bilgilerle çözemezsin.
4TuneStriker
x ve z üçgenleri benzer değil diyenler yanılıyor.x ve z üçlenleri hem eşit hem benzerdir.aynı işlemi uygulamaylada yapabiliriz.y ve t yamuklarında ise 8 br^2 fark vardır. bu farktan dolayı 64=65 çıkar.
aynı işlemler uygulamayla yapılır.kısaca
64=65
mutlu
64 hiç 65 e eşit olur mu. KEsip baksana kareli defterin de mi yok. Uzaktan demesi kolay. Tam birleşmiyo arada boşluk kalıyo. Boşluk kalınca tabi 65 çıkar sonuç… NE saçma kandırmaca bu.
Nevalosa
Ben kısaca acıklayayım.Son sekilde yamugun üst köseleri arasındaki yükseklik farkı 2′dir.Fakat Ücgenin yamukla birlestiği yerde tam bir uyum oldugunu anlamak icin , ücgenler yamugun üst tarafındaki 2 eğim arasında benzerlik kurarız.Örneğin kırmızı üçgenin saol alt tarafındaki açıya x diyelim.Üçgeni Yamugun oldugu yere dogru , uzun kösesinden hipotenüs , tabanla paralel olacak sekilde 5-3 olarak bölelim.2 ücgen arasında benzerlik kurarsak , yamukta 2 olan yükseklik , ücgende 15/8 cıkacaktır , ki bu da yamukla ücgenin birbirine tam olarak oturmadıgını gösterir. Dısarı kacan fazlalık da bu alan farkını verir.
yaren sıla
ben ilkokul öğrencisiyim bana böyle bir şey olduğunu öğretmenim söyledi şu anda hiç bir şey belli değil onun için bir şeyler söylemek için erken bilim insanları ve ve profosörley bu konu hakkın da araştırmalar yapıyorlar.tabi ki bizde tartışıcaz ama kendimizden emin konuşmamalıyız herkesin söylediği doğru olabilir.benim fikrim bu.
yaren sıla
ben ilkokul öğrencisiyim ve böyle bir konu olduğunu öğretmenimden öğrendim.zaten bu konu hakkında bilim insanları ve profösörler araşştırma yapıyor.bizim kesin birşey söylememiz ve kendimizden emin konuşmamız doğru değil.tabi ki de yorum yapacağız fakat bazı sınırlar içerisinde olmalı. onun için kesin bir şey söylememiz yalnış.herkesin fikirleri doğru olabilir fikirlere saygı duyuyorum fakat bazı kişiler çok kesin konuşmuş.ve bunun yalnış olduğunu düşünüyorum.
Nevalosa
Arkadaşlar araştırırsanız bunun profesörlerce araştırılmadığını hatta çözümünün gayet kolay olduğunu öğrenirsiniz. Çözümü Benzerlikle rahatça yapılıyor.Eğimden de bulabilirsiniz , yamuğun paralel olmayan kenarıyla üçgenin hipotenüsünün eğimi eşit değildir…
gokberk
laaa laaa laaa
buna hâlâ inananlar mı var
üstüne bir de bi tane zeki lise seviyesinde bilgiyle çözemezsin demiş
oğlum
matematik bilmesen çözersin =)
siz o kadar saf mısınız
o yamuğu kestiğiniz zaman üçgen oluşturmaz
bi tanesi de gitmiş 64=65 olur o kadar demiş
yaa yaaa yaaaaa =)
nası bi ülkede yaşıyoruz nası insanlarımız var
nası bi eğitim sistemidir
Allah bizi kahretmesin e mi
suç bizim değil
vaktinde ABD ile anlaşmaları yapan
hiç sevmediğim adam
yerine göre kankam
İNÖNÜnün
ilginç çünkü parçaların alanları toplamı 64 (ikinci şekilde)
ikinci şekilin alanı 65 ?? :S
ekrem
aslında böyle bir işlemin doğru olduğu da söylenebilir. sonuçta matematik doğruluğu sınanmamış önermeleri kabul ederek ortaya çıkan bir akademik çalışmadır (bakınız bilim demiyorum) bu sebeple de içerisinden pek çok çelişki pek çok çözülmemiş problem taşıması da normaldir.
düzmece, tamamiyle insan aklının ürünleri olan ve uydurma varsayımlara dayanan bir çalışmadır matematik. bu çıkan sonuca da şaşırmamak lazım.
Batuhan Akdağ
2. şekilde 1. köşegen doğrusal değil. bunu yöndeş açılarn tanjantlarnın eşitsizliğinden anlayabiliriz yani aslında o parçalarla 2.şeklin oluşması imkansız lütfen bu saçma konuyu uzatmayalm
Buğra
Bu Olay Doğrudur ve kanıtlanmıstır cunku bu sekıller geometrık kagıtlarda daha ıı anlasılıor gokberk bey bazı ayıp fılmle ızlecegıne japonya çin gıbı calıssaydın kafayı yorsaydın anlardın ne demek ıstedıgımı sozum sıze abd
Nevalosa
Beyler doğrudur diyen hiç kasmasın.Hesaplarsanız kırmızı ve yeşil üçgenin birbirini gördüğü yerde birbirine değmediğini görürsünüz.Daha önce de anlattım.
gKhN
bu matematiğin difrensiyelinden kaynaklanmaktadır.. örneğin aynı şekili kağıtta denediğinizde arada çok az bi boşluk kaldığını görüceksiniz buda 1 birimlik boşluktur..
Aralık 8, 2006 
böyle bişi olamaz yalandır kuru fasıklar böyle bişiyi nerden uydyrmuşlar
arkadaŞLAr dikkat ederseniz. sonda ki ŞEkiLde birinci köşegen tam bir doğru değildir.. eğimLeri farklı iki doğrudan oluşur.. bu yüzdendirKi 65 eişt değiL 64
:D
artkaşlar yamuğun üçgen kısmını ayırırsak
oluşan üçgenle diğer ilşk baştaki, kırmızı üçgen benzer üçgenler değildir
yani birbirleriyle tam örtüşmezler
5/2 = 8/3 değildir
bu kadar basit kafa yormaya değmez
kafa yormaya gayet değer 5/2 8/3 e tabiki eşit degil ama bunu liseden kalma bilgilerle çözemezsin.
x ve z üçgenleri benzer değil diyenler yanılıyor.x ve z üçlenleri hem eşit hem benzerdir.aynı işlemi uygulamaylada yapabiliriz.y ve t yamuklarında ise 8 br^2 fark vardır. bu farktan dolayı 64=65 çıkar.
aynı işlemler uygulamayla yapılır.kısaca
64=65
64 hiç 65 e eşit olur mu. KEsip baksana kareli defterin de mi yok. Uzaktan demesi kolay. Tam birleşmiyo arada boşluk kalıyo. Boşluk kalınca tabi 65 çıkar sonuç… NE saçma kandırmaca bu.
Ben kısaca acıklayayım.Son sekilde yamugun üst köseleri arasındaki yükseklik farkı 2′dir.Fakat Ücgenin yamukla birlestiği yerde tam bir uyum oldugunu anlamak icin , ücgenler yamugun üst tarafındaki 2 eğim arasında benzerlik kurarız.Örneğin kırmızı üçgenin saol alt tarafındaki açıya x diyelim.Üçgeni Yamugun oldugu yere dogru , uzun kösesinden hipotenüs , tabanla paralel olacak sekilde 5-3 olarak bölelim.2 ücgen arasında benzerlik kurarsak , yamukta 2 olan yükseklik , ücgende 15/8 cıkacaktır , ki bu da yamukla ücgenin birbirine tam olarak oturmadıgını gösterir. Dısarı kacan fazlalık da bu alan farkını verir.
ben ilkokul öğrencisiyim bana böyle bir şey olduğunu öğretmenim söyledi şu anda hiç bir şey belli değil onun için bir şeyler söylemek için erken bilim insanları ve ve profosörley bu konu hakkın da araştırmalar yapıyorlar.tabi ki bizde tartışıcaz ama kendimizden emin konuşmamalıyız herkesin söylediği doğru olabilir.benim fikrim bu.
ben ilkokul öğrencisiyim ve böyle bir konu olduğunu öğretmenimden öğrendim.zaten bu konu hakkında bilim insanları ve profösörler araşştırma yapıyor.bizim kesin birşey söylememiz ve kendimizden emin konuşmamız doğru değil.tabi ki de yorum yapacağız fakat bazı sınırlar içerisinde olmalı. onun için kesin bir şey söylememiz yalnış.herkesin fikirleri doğru olabilir fikirlere saygı duyuyorum fakat bazı kişiler çok kesin konuşmuş.ve bunun yalnış olduğunu düşünüyorum.
Arkadaşlar araştırırsanız bunun profesörlerce araştırılmadığını hatta çözümünün gayet kolay olduğunu öğrenirsiniz. Çözümü Benzerlikle rahatça yapılıyor.Eğimden de bulabilirsiniz , yamuğun paralel olmayan kenarıyla üçgenin hipotenüsünün eğimi eşit değildir…
laaa laaa laaa
buna hâlâ inananlar mı var
üstüne bir de bi tane zeki lise seviyesinde bilgiyle çözemezsin demiş
oğlum
matematik bilmesen çözersin =)
siz o kadar saf mısınız
o yamuğu kestiğiniz zaman üçgen oluşturmaz
bi tanesi de gitmiş 64=65 olur o kadar demiş
yaa yaaa yaaaaa =)
nası bi ülkede yaşıyoruz nası insanlarımız var
nası bi eğitim sistemidir
Allah bizi kahretmesin e mi
suç bizim değil
vaktinde ABD ile anlaşmaları yapan
hiç sevmediğim adam
yerine göre kankam
İNÖNÜnün
ilginç çünkü parçaların alanları toplamı 64 (ikinci şekilde)
ikinci şekilin alanı 65 ?? :S
aslında böyle bir işlemin doğru olduğu da söylenebilir. sonuçta matematik doğruluğu sınanmamış önermeleri kabul ederek ortaya çıkan bir akademik çalışmadır (bakınız bilim demiyorum) bu sebeple de içerisinden pek çok çelişki pek çok çözülmemiş problem taşıması da normaldir.
düzmece, tamamiyle insan aklının ürünleri olan ve uydurma varsayımlara dayanan bir çalışmadır matematik. bu çıkan sonuca da şaşırmamak lazım.
2. şekilde 1. köşegen doğrusal değil. bunu yöndeş açılarn tanjantlarnın eşitsizliğinden anlayabiliriz yani aslında o parçalarla 2.şeklin oluşması imkansız
lütfen bu saçma konuyu uzatmayalm
Bu Olay Doğrudur ve kanıtlanmıstır cunku bu sekıller geometrık kagıtlarda daha ıı anlasılıor gokberk bey bazı ayıp fılmle ızlecegıne japonya çin gıbı calıssaydın kafayı yorsaydın anlardın ne demek ıstedıgımı sozum sıze abd
Beyler doğrudur diyen hiç kasmasın.Hesaplarsanız kırmızı ve yeşil üçgenin birbirini gördüğü yerde birbirine değmediğini görürsünüz.Daha önce de anlattım.
bu matematiğin difrensiyelinden kaynaklanmaktadır.. örneğin aynı şekili kağıtta denediğinizde arada çok az bi boşluk kaldığını görüceksiniz buda 1 birimlik boşluktur..
arkadaşlar bu geometrik bir paradox.en güzelini o yaşına rağmen yaren sıla söylemiş.gökberk saçmalamış.